Sono certo che vi state chiedendo con insistenza come stiano andando i Bulldogs in questa stagione, ammetto che non vi ho tenuto aggiornati sulle partite disputate fin ora, vi faccio un breve riassunto partendo dalla vittoria di ieri.
Western Bulldogs 16.16 (112) Melbourne 16.10 (106)
Un finale di sofferenza per una partita che poteva essere chiusa ben in anticipo, ma che Melbourne è stata brava a riaprire con un ottimo quarto quarto. Partita ben giocata da entrambe le formazioni, il primo quarto si è chiuso con Melbourne in vantaggio, ma nel secondo quarto i Bulldogs hanno segnato 4 goal consecutivi e sono apparsi nettamente in controllo della gara, un terzo tempo equilibrato ha fatto da preludio alla rimonta dei Demons, fermata solo allo scadere da una perfetta segntura di Brad Johnson. I Bulldogs come sempre hanno corso molto, passato molto e costruito molte azioni, è mancato loro un po' di cinismo in attacco.
West Coast Eagles 10.17 (77) Western Bulldogs 9.8 (62) Non ci si aspettava certo di andare a vincere a Perth, la miglior squadra del campionato, i Bulldogs hanno comunque tenuto testa e per un breve periodo si sono anche portati in vantaggio, certe decisioni arbitrali hanno lasciato l'amaro in bocca, soprattutto per la loro disomogeneità, ma in fondo ha vinto la squadra più forte, senza dubbio
Hawthorn 13.15 (93) Western Bulldogs 16.14 (110) Ottima gara dei Bulldogs che, grazie a un ottimo lavoro di squadra hanno avuto la meglio su Hawtron in maniera ben più netta di quanto il risultato finale faccia pensare
Richmond 14.16 (100) Western Bulldogs 20.12 (132) Dopo la sonora sconfitta contro S.Kilda i Bulldogs trovano l'avversario più abbordabile della lega e con cinismo e classe lo battono nettamente. Luke Darcy segna 4 goal e si dimostra pienamente ristabilito dalla doppia ricostruzione dei legamenti delle ginocchia.
Saint Kilda 17.14 (116) Western Bulldogs 9.12 (66) Una partita dominate da S.Kilda i Bulldogs incapaci di reagire e di opporre alcuna resistenza.
Western Bulldogs 11.6 (72) Adelaide 16.14 (110) La miglior sintesi della partita l'ha data l'allenatore dei Bulldogs: "You're dealing with human beings, they're worse than horses - at least with horses, you know you can get a whip on them and give them a bit of a crack"
Western Bulldogs 17.11 (113) Geelong 13.15 (93) La prima partita della stagione è sempre particolare, e i valori in campo non sono mai certi prima della sirena, in questo caso invece le cose sono andate come la maggior parte degli osservatori si aspettava, Geelong nettamente dominata dai Bulldogs grazie soprattutto alla strepitosa prestazione di Johnson.

"Usa, gli macchiano i pantaloni: chiede 65 milioni di dollari
Un giudice di Washington (che si presenta come parte lesa) pretende di avere da un lavasecco di Washington 67 milioni di dollari di risarcimento danni per un vestito macchiato, in particolare un paio di pantaloni. Una causa di questa natura e di queste proporzioni è stata intentata davanti al tribunale di Washington da Roy Pearson, un giudice che quando dieci anni fa andò a ritirare il suo vestito alla lavanderia trovò che glielo avevano macchiato.
Invece di pagare il conto (dieci dollari) il giudice fece causa alla lavanderia, una causa che è proseguita negli anni fino ad arrivare oggi ad avere queste proporzioni. Il querelante giudice Pearson sostiene che quel vestito lo aveva riservato al suo primo giorno di lavoro, e che non averlo potuto indossare gli ha procurato "sofferenze mentali, sconforto e disagio". I malcapitati responsabili della lavanderia in questione sono due immigrati coreani, Jin e Soo Chung. E i loro eredi. Il settore Giustizia dell'emittente televisiva ABC ha calcolato che per 67 milioni di dollari mister Pearson avrebbe potuto comprarsi 84.115 paia di pantaloni nuovi, al costo di 800 dollari l'uno"
United States of Abbelinates, solo un sistema giudiziario deficiente come quello americano puo' permettere una cosa simile, il fatto poi che il richiedente del risarcimento sia un giudice fa ancora piu' anguscia (ribrezzo, nausea per quelli non di zena). sofferenze mentali, sconforto e disagio??? No, ci e' andato in mutande in ufficio? Non aveva un altro paio di pantaloni? Io lo condannerei a pagare lui 65 milioni di dollari ai proprietari della lavanderia per: "aver procurato disagio, preoccupazione, per evidente stato di rincoglionimento e delirio di onnipotenza" In attesa della sentenza lo trasferei in quel modello di carcere americana che e' situata sulla base di Guantanamo, giusto per fargli apprezzare i benefici del sistema giudiziario di cui e' parte!